答：不可以。案件移送进入审理程序后，审理谈话是不可缺少的法定程序。必须有两名审理工作人员，与被调查人进行谈话，谈话一般内容是核对违纪事实，听取本人意见。在实际工作中，容易发生两种问题：一是顺序颠倒。即形成审理报告后进行审理谈话。这样没有发挥审理谈话拾遗补缺、发现问题的作用，忽视对被调查人申辩权的保障和维护。二是流于形式。审理人员对违纪事实已有“先入为主”的想法，不注意排除证据的矛盾性、印证证据的关联性，把当事人的申辩意见理解为不服组织调查意见，缺少公正客观的法治理念。进行审理谈话的前提是充分翻阅案件调查相关资料，对案件是否符合“二十四字”办案方针有了全面认识和判断。按照《关于纪检监察机关严格依纪依法办案的意见》规定，审理谈话应围绕告知权利义务、核对违纪事实、听取本人意见和了解相关情况等四方面内容开展，并做好谈话笔录，与被调查人核对签字。审理谈话如发现事实不清、证据不足等问题，可以将案件退给案件检查室，重新补充调查。